Il se trouve qu'il y a une vraie réponse à cette question. Intégré dans la bouffonnerie de Boebert se trouve un véritable argument – un argument qui envisage l'utilisation de la politique économique pour réaliser les fins de la guerre culturelle – et l'engager exposera mieux le projet politique plus profond de la droite et ses faiblesses que la moquerie superficielle.
J.D. Vance a récemment envoyé un tweet similaire, rappelant que "Disney a déclaré la guerre aux enfants américains". En représailles, a fait valoir Vance, nous devrions mettre fin aux "extensions de droits d'auteur" et autres "aides gouvernementales" dont Disney bénéficie.
Boebert, Vance et d'autres sont en colère que Disney se soit prononcé contre la nouvelle loi de Floride restreignant les discussions en classe sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre. Ils sont contrariés par une vidéo divulguée qui montrait un dirigeant de Disney parlant de l'insertion de matériel pro-gay dans le contenu de Disney. Certains ont lancé l'ignoble accusation de « toilettage » contre les détracteurs de la loi de Floride, Disney inclus.
En réponse, les guerriers de la culture veulent que le gouvernement annule toutes les politiques qui privilégient économiquement Disney. Laura Ingraham insiste sur le fait que pour les entreprises éveillées comme Disney, "tout sera sur la table" si les républicains prennent le pouvoir.
Dans un article précédent, j'ai soutenu que Disney avait raison de s'opposer à la loi, car elle pourrait facilement être utilisée abusivement pour cibler les enfants et les familles LGBT, et que déployer le pouvoir de...
[Courte citation de 8% de l'article original]